|
|
Каталог статей |
|
Верховный суд: автомобили можно не ремонтировать
Верховный суд России вынес решение, которое может серьезно облегчить
жизнь автолюбителям, попавшим в ДТП. Речь идет о тех случаях, когда
водитель решает не восстанавливать машину после аварии, и сдает ее,
скажем, на «разборку», передает «Российская газета».
Чтобы
понять, о чем идет речь, приведем конкрентное дело. Данная авария
произошла в республике Коми. Водитель попытался получить деньги с
виновника ДТП и его страховой компании через суд (добровольно они
платить отказывались). Сумма ущерба первоначально составляла 51 000
руб., однако, в ходе процесса она увеличилась до 83 500 руб. (в эту
сумму были включены не только расходы на ремонт, но и затраты на
адвокатов и оплата госпошлины). При этом одновременно с подачей иска
автовладелец решил сдать свой автомобиль на «разборку», так и не
ремонтируя его.
Местные суды республики Коми при рассмотрении
этого дела вставали всегда на сторону страховой компании. Мол,
компенсировать нужно только реальный ущерб. А коль автомобиль уже
продан, то и компенсировать нечего. Реального ремонта же не было!
Однако
Верховный суд решил по-другому. Главные судьи страны пояснили, что «под
убытками понимаются расходы, которые несет человек, чье право нарушено,
а также расходы, которые он сделал или должен сделать, чтобы
восстановить свое нарушенное право».
А еще у нас есть другое
определение: «вред, причиненный имуществу или человеку, подлежит
возмещению в полном объеме». А суд, «удовлетворяя требования по
возмещению вреда, обязывает возмещать вред в натуре или возместить
причиненные убытки». А если вспомнить ОСАГО, то там сказано, что этот
закон призван возмещать вред. Выплаты же по ОСАГО определяются в
размере расходов, необходимых для приведения имущества в прежнее
состояние (то есть в такое, какое было до аварии).
Именно
поэтому Верховный суд и постановил, что размер убытков зависит
исключительно от степени повреждения автомобиля и цены на его ремонт. И
он не зависит от реально произведенных расходов. Также суд пояснил, что
автовладелец вправе распоряжаться своим имуществом как он хочет. В том
числе и продавать битую машину. И эта продажа не имеет никакого
отношения к компенсации ущерба.
|
Категория: Автоправо | Добавил: pleval (18.01.2010)
|
Просмотров: 1241
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
|
Copyright Пловецкий Е.А. © 2024 |
|
|
|
Наш опрос |
|
|
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1
|
|
|
Статистика |
|
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
|